メタ心理学 FAQ

整理した詳細

• PQ1: なぜ北岡がIT/AI分野の人にイノベーションを教えられるのか — 技術の実装ではなく、創業者層のOS（パラダイム／マインドセット）のインストール法を扱うため。神経科学（GWT/GNWなど）への継続的な関心と研究に基づき、枠外へ出続けるための思考法を体系化。
• PQ2: GAFAMO(GAFA + Microsoft & OpenAI)の思考のモデリングは可能か — 60–90年代に醸成された西海岸文化（カウンターカルチャー・NLP等）の文脈と、欧米での体験に根差した理解が基盤。NLP直伝の系譜に連なる実践と、日本での長年の臨床的ワークの蓄積からメタ心理学を開発。
• PQ3: 東海岸（MBA）と西海岸（NLP） — AI時代に、論理中心のMBA的枠組みから、左右両脳を活性化するNLP的枠組みへ重心が移動しているという立場。学びの順序としてOS → アプリ（マインドセット→手法）を推奨。
• PQ4: AI/AGI/シンギュラリティ — 「Awareness（観照としての意識）」と「Consciousness（情報処理としての意識）」を区別。AIは後者を模倣できても前者は生成できないという見解。関連エッセイ：『シンギュラリティと悟り』(非公開エッセイ)
• PQ5: 本 FAQ 群は、元々は、北岡が質問者と行った長文の質疑応答の簡略版です。完全 FAQ バージョンは、必要に応じて、面談後に該当領域が適合する方へ、個別にご案内いたします。

整理した詳細

• 1975年のNLP創始期、正式名称が定まる前に“Meta Psychology / Meta Method”の呼称が用いられていた（拙訳『Magic of NLP』序文でも言及）。
• 西海岸発のIT大企業の多く（Google/Apple/Facebook/Amazon、Microsoft、X等）は同文化圏から誕生。NLPは「西海岸文化の権化」という立場。
• 名称としての「メタ」は、現象を一段上の視点で観るメタ認知＝観照者（Witness）の意味を含意。印哲のヴェーダンタの概念とも呼応。
• 国内でこの背景が十分共有されていないため、用語の選択自体が文化史の可視化を意図しています。

整理した詳細

• 大学制度は保守的で革新の土壌になりにくいという見解（NLP共同創始者ジョングリンダー氏の示唆）。そのためまずは臨床的・実践的試行を重視。
• 2001年の帰国以降、二十余年の臨床実践で方法論を洗練。実務的成果を踏まえ徐々に理論枠組みの整備を進めます。
• 研究所は、神経科学・哲学・心理学・経営を横断する学際的プラットフォームとして位置づけ、知の往還を促進。

整理した詳細

• 背景：60–90年代の西海岸文化（セラピー、瞑想、NLP、カウンターカルチャー）がITの企業文化に流入。
• 根拠事例：マインドフルネスの企業導入、Burning Manと創業者コミュニティ、脳波・ニューロフィードバック活用報告など。
• 方法：OS（マインドセット）→アプリ（手法）の順で習得。NLP本場直伝のモデル化技術で思考様式を再現・定着。
• 検証：ケンウィルバーの「命令→個別確認→共同確認」の手順で、実務成果を通じた妥当性確認を重視。

整理した詳細

• トランスパーソナル心理学・瞑想・催眠などの潮流と並走してNLPが誕生。いずれも枠外へ出るための実践群。
• 西海岸企業文化はこれらの潮流を吸収し、創造性と実験性を高めてきたという歴史観。
• 国内では背景が共有されず「テクニック集」と誤解されがち。ここを文化史と認識論で補正します。

整理した詳細

• 二つの系譜：① 認識論系（グレゴリーベイツン→ジョングリンダー）／② パフォーマンス系（ミルトンH.エリクソン→リチャードバンドラー）。
• 前者は思考の土台（OS）を組み替えるアプローチ。後者は短期成果の獲得に強いが汎用OSの刷新には非力。
• 図表参照：img/g_b_nlp.png（系譜の概念図）。
• メタ心理学は①の系譜を基盤に、日本の文脈へ移植・最適化します。

整理した詳細

• 目的：講師の人となり・進め方・効果の手触りを事前に確認。
• 内容：思考OSの初期インストール→日常への写像法の体験。必要に応じ簡易フィードバック。
• 判断：体感後に本講座への参加有無を自由に決定。変化が乏しければ参加不要。

整理した詳細

• 前提知識は不要。基礎→応用へ段階的に進むカリキュラム。
• 経営・研究・クリエイティブ・個人の意思決定などに横断的に効く設計。
• 必要に応じて関連手法（コーチング／カウンセリング等）への橋渡しも行います。

整理した詳細

• 設計：視線／姿勢／ジェスチャーを画面越しに最適化し、海馬（方向感覚）の参照枠を調整。
• 運用：画面内での自己観察を活かし、フィードバックを即時反映。
• 環境：照明・音声・カメラ角度など、再現性に直結する要素を事前チェックリスト化。

整理した詳細

• 整形外科医との共同開発。身体感覚と認知の接続を丁寧に扱うプロトコル。
• 天命の同定→24時間の出来事を再評価という順序で、意味づけを刷新。
• 応用版「明鏡止水ワーク」（RPG的世界観を用いた没入設計）も提供。

整理した詳細

• 幼少期には豊富だった選択肢が、成長とともに習慣化→固定化される現象に着目。
• 選択肢の回復＝「刺激と反応の間にスペースを取り戻す」こと（FAQ11参照）。
• 「アンカーリング」は選択が一択化した状態の別表現。チョイスポイント操作は自己自由度の回復に直結。

整理した詳細

• 出典背景：スティーブコヴィー『7つの習慣』で強調。言い回し自体は、アウシュヴィッツ体験者の精神分析医ヴィクトールフランクルが提唱。
• 意味：反射的反応の自動運転を外し、選択の自由を回復する実践知。
• 関連：FAQ10「チョイスポイント」＝選択肢を増やす技術。スペースの拡張はNLPの中核目標。

実務的には、呼吸で間を置く／視点を一段上げる（メタ視点）／身体の微細感覚に注意を戻すといった介入でスペースを素早く作れます。

整理した詳細

• 地理と企業：Google/Apple/Facebook(AI)/Amazon/Microsoft、さらにTesla/Starbucksなど西海岸発祥。
• NLPの誕生：1975年サンタクルーズ発祥—「西海岸文化の権化としての心理学」。
• 価値観：意識探求・多様性・創造的越境（LGBT/SDGsなどの潮流とも接続）。
• 予見：ティモシーリアリーの「次はサイバースペース」—IT/GAI時代の到来。
• 遠因：15世紀以降の認識的拡張主義→新大陸発見→ゴールドラッシュ→現代テックへ。

要は、西海岸文化は「物理的フロンティアから意識・サイバー空間のフロンティア」への連続的拡張の実験場でした。

整理した詳細

• 外在的限界：西海岸的OS（マインドセット）不在では、学んでも化けにくい。
• 内在的限界：NLPは「再現」には強いが、未体験の状態を創出するには参照機構が要る（「レモンの味」比喩）。
• メタ心理学の補完：現象界×神的意識の止揚→垂直的変容としての連続アップグレード。

整理した詳細

• 目的：戦後の学習様式・価値観に由来する制約を解除。
• 方法：ワークを通じたOSレベルの再編（感覚・意味づけ・行動選択の再配線）。
• 結果：実務・創造・経営の各レイヤに具体的変化を再現可能に。

整理した詳細

• 瞑想：パタンジャリ以来の検証知。ゾーン（α/θ）誘導やメタ認知拡張で選択肢が増える。
• セラピー：エサレン研究所をハブに人間性心理学が結晶→NLPへと継承。
• NLPの飛躍：過去の反芻ではなく、短時間で行動・意味づけを再組成（2時間級の臨床例も）。
• 検証フレーム：ウィルバーの「命令→個別確認→共同確認」で内的科学を運用。

整理した詳細

• 例：嫌悪を契機に喫煙を「メタで超える」→行動が自然消滅（現象学的再定義）。
• 理解の落とし穴：マインド/ノーマインド/メタマインドを区別できないと解説が空回りに見える。
• 結論：膨大な体感に裏打ちされた言語化は、実践者にとって「旅の案内板」。

整理した詳細

• 基盤：IMU(国際瞑想大学) 1,700h／英国催眠約200h／NLP資格系約800h／国内教授4,300h／WS1,500h／個人900h／Zoom1,500h 等。
• 至宝：延2,000回超の「デモ演習」と500回超のオンライン施術で可搬性の高いノウハウを確立。
• 姿勢：「理論より再現性」。0.01%を磨き上げる言語化で体感側をさらにブースト。

整理した詳細

• NLP < 現実：左脳的解説＝気休めで終わる。
• NLP > 現実：幼少期プログラムの再組成により現実を更新可能。
• 示唆：GAFA級の人材創出は後者の立場と相関。

整理した詳細

• 主張：ベイツン『天使のおそれ』—アリストテレス以来の難題に対する解法枠組み。
• MRI『人間コミュニケーションの語用論』（1967）→実践プロトコル。
• NLP：UCSCで多系統の知を融合（影響マップ）。

整理した詳細

各モデルはOSレベル（意味づけ・注意・行動の結線）に作用し、ビジネス／創造／人生設計へ直結する成果設計を可能にします。

整理した詳細

• RPG手順：仮想現実→チョイスポイント→メタ視点で再配線→現実へ帰還。
• 効果：NLP/コーチング等の方法論を「現場」に落とし込む汎用OS。実務成果の報告例も。
• 拡張：明鏡止水/曼荼羅フラクタル リエンジニアリング (MFR)/Meta Meta Work/など、いずれもB/M/Sの整合を高解像で促進。

整理した詳細

• 三分法の普遍性：ギリシャ哲学、インド思想、仏教などにも対応概念が存在。
• 実務：AIは参照枠の拡張に役立つが、選択と評価は人のメタ認知が担う（FAQ11/15参照）。
• 次項連関：シンギュラリティ等の議論はFAQ26へ。

整理した詳細

• 川本茂雄教授の指摘（曖昧性の例）＝完全自動翻訳の限界→意味は文脈依存。
• 翻訳支援 TRADOS 体験：GAI は巨大統計マッチングであって「審級」ではない。
• Consciousness（脳意識）と Awareness（絶対意識）の階梯差。下位が上位を生成するのは論理階梯の誤謬。
• 便利さが「怠惰化」を誘発する危惧（アルゴリズムによる家畜化）。
• 補記：近年 GAI の統語能力は一定認めるが、有機的五感学習の欠如は決定的差異。

整理した詳細

• ゲシュタルトは 2 者対話、NLP は第 3 の椅子＝メタ視点を置く。
• 陰陽図：黒白の相補＋外環＝メタ → 三元視。
• グナ図：タマス／ラージャス／サットヴァ＋外環＝メタ → 四元視。
• UCSC (カリフォルニア大学サンタクルーズ校) の壁彫刻を四元モデルの象徴と解釈。

整理した詳細

• 『人間コミュニケーションの語用論』→臨床運用規範。
• NLP は「何がうまくいくか」の実学。

整理した詳細

• アイデンティティ・メンバー比喩：加法 0／乗法 1。
• 仏教（+0）とヴェーダンタ（×1）の視点差は止揚可能。
• 結論：達成されても “Consciousness もどき”。Awareness 生成は不可。

整理した詳細

• 靴（Consciousness）が靴職人（Awareness）を作るという倒立＝誤謬。

整理した詳細

• 鏡像の無限後退：最後の像（真我／神）は見えない。
• 不完全性定理は逆説的に神の超越を示す、という読み。
• 仮説：メタ心理学は「知らぬ味を味わわせる」段へ拡張し得る。

整理した詳細

• 身体統語（ディロージャ）の観点／全脳学習としての NLP。

整理した詳細

• 検索・GAI は情報の海を広げるが、体験知への橋渡しは別工程。

整理した詳細

• 学習樹：初級→極小誤差域まで同一の基礎の徹底。

整理した詳細

• 現場分権と目的の内在化／日本企業での導入の所感。

整理した詳細

• 成人発達論者ジャンピアジェ実験／NLP による遡及的 FDI 完了。

整理した詳細

• ハードセラピーの限界→NLP/メタ心理学の実践優位。

整理した詳細

• 事例：6 ステップ・リフレーミングで過食の根意図を再充足→体重改善。

整理した詳細

図版：metamind.png

• FDI サイクルとの対応を明示。

整理した詳細

• HNLP／ホ・オポノポノの示唆／ガッツ＆コア・フィーリング実践。

整理した詳細

• 制度変更の影（大麻規制／旧制高校廃止／当用漢字 ほか）。(船井幸雄氏の指摘)

整理した詳細

• 猫耳装置でのゾーン実演経験。

整理した詳細

• 「フィルター1」は可視化できないという仮説を、現代神経科学が突破しつつある。
• 綿飴／ケバブモデル：回転方向の切替＝神経伝達物質の最適化という実践仮説。
• Awareness の可視化があるなら、AI 進化より人間側の神経科学の深化が鍵。

整理した詳細

• 神経科学者ジョセフ・ルドゥー研究：素早いが粗い扁桃核の警報系と、遅いが精密な大脳皮質の対比。兎の音刺激実験が示唆。
• 臨床的含意：幼少期の言葉/視線等にアンカー→成人後も誤認・過剰反応（PTSD/フラッシュバック）。
• 実践例：今ここ観察やPC検索などで注意を前頭葉等へリダイレクト→暴走は約90秒で鎮静化しやすい。
• 補足：ルドゥーは後年、原因を扁桃核だけに還元し過ぎた点を修正。左右脳断裂研究（ガザニガ系）も参照。

整理した詳細

• 拙著『5文型とNLPで英語はどんどん上達する!』（ダイヤモンド社）で提唱。
• 国内の主流は「左脳オンリー」or「右脳オンリー」。統語×体感の両輪で加速。
• メタ心理學の普及と5文型学習の採用は正比例する見立て。

整理した詳細

• デイブ・エルマンの定義：①批判的マインドの迂回 ②選別的注意。
• SDMLB（状態依存記憶・学習・行動）：特定スポットに立つと天才モードが起動する女優の例。
• アンカーリングや舞台恐怖の解除と密接。

整理した詳細

• 禅ブーム→企業導入（Google等）で普及。
• 目的：注意の今ここ化・反応の選択性向上。
• メタ心理學と接続：メタ視点の訓練基盤。

整理した詳細

• 『ヨーガ・スートラ』系の注釈群（ヴィヴェーカーナンダ他）。
• ウィルバーの死後過程モデル：自己同一化解除が未訓練だと段階的にパニックして輪廻へ。
• NLPの心身論理レベルは印哲の五つの鞘の現代版と解釈。

整理した詳細

• 歴史的対応：1480/1840/1900/1960/2020各期に認識・科学・意識・精神の変革。
• メタ心理學の位置づけ：混沌期の「ノアの方舟」＝適応OSとして提唱。

整理した詳細

• ワーク設計示唆：超意識アクセスの三重誘導ではポジティブ語彙のみでよい（自我の反転圏外）。
• 用語混乱は多いが、メタ心理學の三分節で整理解像が可能。

整理した詳細

• 生きている時に、瞑想によって真我と肉体は別物と体感できていたら、死後も恐怖をもたないので、生まれ変わる必要がない。
• 前世療法で見る前世体験のほぼすべては嘘であると見ていい。ただし、自分自身の無意識のパターンを知るためには極めて効果的。
• 北岡解説動画：kitaoka.co / philosophy

整理した詳細

• 経歴：83年弟子入り〜RIMU 1,700h〜英国滞在〜2001帰国。大悟は1989年ロンドン。
• 参照：紹介ビデオ kitaoka.co/pv ／ CYBERBOOK 紹介ページ
• 仮説：同等の神経伝達物質比（ドーパミン等）により悟りのモデリングは可能。

整理した詳細

図版：jg_model.gif

• F1＝「綿飴／ケバブ」回転体（神経回路の変換連鎖）。
• F2＝意識的操作（内的対話など）。
• fMRI等がF1の見える化に接近中。

整理した詳細

• 大江著『日常生活の冒険』が人生設計に決定的影響—サハラ行や現在のFAQ形式にも投影。
• 関連資料：過去への旅路（PDF）
• 70年代の「編集者という門番」によるグノーシス的情報と現代ネット時代のエピステーメ氾濫の対比。

整理した詳細

• 卒論テーマ (仏語)：『ジャン・サントゥイユ』—プルースト的方法論の端緒。
• 文体のフラクタル/入れ子性とNLPのネスティッド・ループの親和。

整理した詳細

• 限界① 効果の非恒常化（蒸気＝感情は再び溜まる）。
• 限界② 再体験でトラウマが強化され得る逆効果。
• NLPの優位：内容ではなくプロセスを扱い、可搬な手順で再現性を担保。

整理した詳細

30コンセプト一覧：anchoring.pdf

代表格：SDMLB（状態依存の記憶/学習/行動）。

関連：FAQ48「ゾーン状態」。

整理した詳細

• 参考記事：東洋経済オンライン「グーグルは社員を恍惚状態に…」
• 日本思想：聖徳太子の教え—間脳視床下部/第三の目とインスピレーション（研究継続）。
• 企業動向：GAFAMは哲学者/哲学コンサルを活用、CPO（Chief Philosophy Officer/最高哲学責任者）の例も。
• 書籍：コトラー&ウィール『ZONE』。北岡解説動画：kitaoka.co / videos
• 新作ワーク：メタ・シャドウ・ワーク（MSW）—現象界と神的意識の再帰的連続アセンション（RA）。